一直想写些比较感性的东西。一是因为是自己的生日;二是由于自己即将和生活两年的地方暂别,到新的地方开始一段新的生活;三是因为,最重要的,已经太久没正经的写这种文字了。
我想为我的朋友们写。和一帮朋友在一起,总是很快乐,很充实的。好的事情大家能一同分享,难过的时候大家能坐下来聊天,能解除心中很多的不快和烦闷。遇到志趣相投、能聊到一块儿的朋友,还真的能激扬文字一把,就是说说乱七八糟的事情也会感到很有意思。偶尔八卦也觉得其实没那么无聊。
说起来在宾屯的这两年,让我最值得自豪的事就是让很多人认为"老晶"真的姓"晶"。虽是数学专业,但是老晶的人文素养非同一般,而且是实力派+偶像派歌手,作词作曲手到擒来。冰屯春晚上一曲高歌迷倒(或者是雷倒)无数在场观众。老晶兼任三重身份,我要好的哥们儿、未来的数学王子和经常让我给他100块的人。如果他能看到这些文字,这里和他说一句:你成长了很多,变的阳光了很多。你很聪明,坚持自己的梦想,脚踏实地,坚持不懈,你一定会有属于你的成功(当然这也指和某某人的事情)。
老晶和文卿都是一开始就住在一起的好兄弟。由于工作的关系,文卿后来搬去Boston。一开始来就和两个复旦的高材生住在一起时很有压力的 ;-),但是我们还是都过的很融洽,很难的再找到两个这么好的室友了。文卿和我一样,兴趣广泛,喜欢了解各种乱七八糟的小事情。看着兄弟和我一样开始玩摄影,技巧一天天精进,别提有多么高兴。虽然不住在一起,但是摄影成了我们新的话题,在flickr上互相评论吹捧,也觉得很是开心。在这边还是要祝他面试一切顺利,早日找到在美国第一份full time job。文卿和我一样是一个乐天派,感情上好好加油,相信一定能达到自己满意的状态。
说到摄影,不能不提提Simon大哥和Jimmy。两位实验室的同胞在我的猛烈劝败下,终于投奔摄影的世界,其后尽一发不可收拾,给佳能、尼康公司捐钱无数,甚为壮观。Simon更神速投身全幅机的领域,让人唏嘘不已。自从这二位端起大炮并控制了冰屯中国学生圈子的媒体,我也只能告老还乡,退居二线,更道是江山代有才人出,各领风骚数百年。当然,除了摄影,我们也是学术上的伙伴,生活上的朋友。我总是把Simon当做大哥,他的生活历练和网球技术是我经常觉得自己值得学习的。祝你一切顺利,早日搞定论文毕业,找到理想的工作,最重要的是找到感情的归宿。就像你说的一样,"yes"不一定是坏的选择,追逐自己的心,一切都会很好。Jimmy是很善良朴实的,拥有花哨的"外表"但是童真的心,难得的朋友。在这里祝Jimmy兄摄影技术天天向上,多钻研人像技巧,下次回来向你讨教。另外就是工作上一切顺利,找到自己喜欢做的,勇敢的去追求,戒骄戒躁,成功一定属于你的。
老岳住我们家楼上,是我非常珍重并要好的兄弟。老岳很搞笑,笑起来眼睛就眯成了一条缝,很是可爱。作为上一届中国学生会的副总统,老岳为很多同学提供了力所能及的帮助,总是吃苦在先,大家都看在眼里,干得好!和你说的是不要理会圈子里的那些闲言碎语,真正的朋友看得到你的努力,那些无关紧要的人也用不着理会。我想你也是这么做的。最重要的还是要祝你事业上心想事成,从每天做起,少打游戏。也还是沉下心来,下决心攻克难关。我永远支持你!
和男生做哥们,和女生的关系比较不一样,但是还是有很好的女性朋友。瑞廷是个很长得很可爱的姑娘,而且挺随和。老晶、老岳我们几个相处起来都很融洽,而且很放松,这个很难得,特别是和女生相处。烦闷的时候聊聊天,我们也能互相出出主意,最后都是能够开开心心的收场。虽然我有时喊你瑞廷姐,你也会嫌把你说老了,但是谁叫你比我大呢,其实也不会啦。也祝你一切顺利,有的时候心里不快也不要放在心里了,朋友都是能帮忙的,不快多了会发脾气,气了自己又何必呢?
另外一位不得不提的人是Janet。我和Janet其实认识不久,但是观念上、想法上有的时候很一致,所以挺聊得来。Janet是一位十分优秀的女生,我不认为这是很常见的。我珍视我们的友情,为了彼此的理想去奋斗去闯去实践,不要给自己太大的压力,不论这个压力是来自外界还是内在。虽然我没什么资本这样评论,毕竟自己做的也还不够,但是还是要有一种举重若轻的随性,如果每天都是重压之下,有可能丧失自己的创造力。在这里也要祝贺Janet康奈尔大学博士毕业,并找到了理想的工作。
一口气写了很多,想想要这样写下去一是写不完,二也变成了彻头彻尾的流水账。还有很多的朋友需要感谢,有他们在感觉世界变的特别小,特别温暖。你总是知道有人在惦记了你,你也总是会关心别人,这是很好的状态。我希望大家都能顺顺利利,平平安安。只是愿望罢了,就像有些事情不可能圆满一样,人生还会都有起起伏伏,悲欢离合,此事古难全。但是希望终究还是需要的,因为希望是世界上最美好的东西。
人不应该单纯,但一定要纯粹。智利诗人聂鲁达写道:"当华美的叶片落尽,生命的脉络才历历可见。当某一天,亲眼见到一棵落尽了叶,只剩一树枝干的树,满树的枝干,清晰,坚强,勇敢。" 是啊,当最终我们抛开了一切是非、纷繁和喧嚣审视人生――踏过的脚印,步步走来,是不是我们都会没有悔恨和羞耻并骄傲的说:是的,我们曾经清晰、坚强而勇敢。
6/22/2009
4/28/2009
评论一篇书评
两天前我在Facebook上共享了一篇读到的书评(http://www.douban.com/review/1962656/),没想到激起了几个朋友的跟贴评论。几个朋友对这篇书评的评论让我想到写了以下一些文字。偶尔激扬文字一把。
不论在国家范围内推广那种发展模式,我个人认为温州模式是值得肯定的。我个人以为,美利坚合众国之发展,200年前成为世界唯一霸权之道在于其最大限度的鼓励了草根阶级的企业家精神。说穿了,也就是自己动手,丰衣足食。美国政治体制有它的弱点,山姆大叔所谓的自由民族都不是美国崛起的核心力量,而只是少了一点约束。所谓的美国梦就是一个草根崛起,挑战既得利益的故事。在崛起为超级大国的美国反而在失去很多当初成功的核心要素,但是不得不承认的是,它还是世界上最能做到三个代表的国家,谓之代表先进生产力,先进文化和最广大人民的根本利益。但是中国的学习曲线短的惊人,可以算是世界史上独一无二的发展速度。发展不仅是指物质经济上的发展,也指文化和体制的发展。
都说中国不改革,这是不对的。你看看79年三中全会以来,中国在30年的时间里应该算跳了一大步,我以为没有任何其他国家可以与之相提并论。不过中国还需要继续改革,需要有自己的模式,不能照搬西方的一套东西,不合适。就像正卿说的,大有大的难处。纵观中国的历史,没有说一种模式或者一种制度在全国范围内都能行得通的先例,都需要因地制宜,发挥人的主观能动性,而不是依赖单程的制度和规则。
中国要改革,美国也要改革。这次金融危机同时看到了中美两种发展模式的不可持续。就像纽约时报专栏作家托马斯.弗里德曼(《世界是平的》作者)所分析的,在危机之前,中国对她的国民说:我们可以保证你们两位数的经济增长,让我们来统治;美国对其国民说:你们可以同时拥有抢和黄油,没有首付和两年内不用还款的次级借贷,日益昂贵的两场战争而不提高税率。(原文见:http://www.nytimes.com/2008/12/21/opinion/21friedman.html?_r=1)
"It all worked ― until it didn't. " 这是他用来评论的句子,很喜欢。其实他的分析也不完全对,中国比美国先知先觉。在危机之前中国经历了雪灾,地震,藏独和奥运会。中国人对2008年的怀有一种复杂的情愫。我还记得我自己在07年末对08年的憧憬和激动。圣诞夜我从印度踏上回国的旅程,途中路过马来西亚的吉隆坡,在机场闲着逛逛书店,买了一本英国经济学家杂志社出版的《2008年的世界》年终特别刊。拿到书边翻边想未来这一年对中国的及其特殊意义――大家都是这么认为的,但是没有一个人预测到会如此特殊:一方面中国在世界上漂亮的展示了一番自己的繁荣,另一方面中国在家里又遇到极大的麻烦。另外,中国国内政改正在如火如荼的讨论,但是拿出来的具体办法没有定论。美国中国大家都认识到潜在的问题即将爆发,但是在一副忙碌的太平盛世的背景下都不可能做出高效而果断的决定,中美都一样,直到这次危机爆发。中国坐拥另世界任何一国为之侧目的外汇储备,美国人大笔大笔的消费内需,虽说是问题之源,但是不得不承认的是,是中国羡慕想要的,也是过去多年中国经济成长的重要贡献。
美国人要学会存钱,中国人要学会花钱。说的容易,做起来何其简单。都需要制度体制的保证,特别是中国。美国和中国就像处在一个天平两个极端的砝码,之前存在一个平衡点,两方都朝着这个平衡点移动。美国人谈国有化银行,中国人谈放开传统垄断行业。一句话,美国会变得更中国,中国会变得更美国。前提是,改革是不可避免的,也是不以人的意志为转移的。毛主席说:"革命不是请客吃饭",其中必然有镇痛和牺牲,但是是值得的,必行的。改革开放的总设计师邓小平精辟的概括了这个朴素的真题:"大发展小问题,小发展大问题,不发展全是问题。"
昨天看到华尔街日报引用德银的研究报告,说中国经济总量十年之内赶超美国,我个人对这个数据上的赶超没有太大兴趣,关键在于我们还要时刻记住自己是什么,说该说的话,做该做的事。这些西方糖衣炮弹,就当是笑笑罢了。
不论在国家范围内推广那种发展模式,我个人认为温州模式是值得肯定的。我个人以为,美利坚合众国之发展,200年前成为世界唯一霸权之道在于其最大限度的鼓励了草根阶级的企业家精神。说穿了,也就是自己动手,丰衣足食。美国政治体制有它的弱点,山姆大叔所谓的自由民族都不是美国崛起的核心力量,而只是少了一点约束。所谓的美国梦就是一个草根崛起,挑战既得利益的故事。在崛起为超级大国的美国反而在失去很多当初成功的核心要素,但是不得不承认的是,它还是世界上最能做到三个代表的国家,谓之代表先进生产力,先进文化和最广大人民的根本利益。但是中国的学习曲线短的惊人,可以算是世界史上独一无二的发展速度。发展不仅是指物质经济上的发展,也指文化和体制的发展。
都说中国不改革,这是不对的。你看看79年三中全会以来,中国在30年的时间里应该算跳了一大步,我以为没有任何其他国家可以与之相提并论。不过中国还需要继续改革,需要有自己的模式,不能照搬西方的一套东西,不合适。就像正卿说的,大有大的难处。纵观中国的历史,没有说一种模式或者一种制度在全国范围内都能行得通的先例,都需要因地制宜,发挥人的主观能动性,而不是依赖单程的制度和规则。
中国要改革,美国也要改革。这次金融危机同时看到了中美两种发展模式的不可持续。就像纽约时报专栏作家托马斯.弗里德曼(《世界是平的》作者)所分析的,在危机之前,中国对她的国民说:我们可以保证你们两位数的经济增长,让我们来统治;美国对其国民说:你们可以同时拥有抢和黄油,没有首付和两年内不用还款的次级借贷,日益昂贵的两场战争而不提高税率。(原文见:http://www.nytimes.com/2008/12/21/opinion/21friedman.html?_r=1)
"It all worked ― until it didn't. " 这是他用来评论的句子,很喜欢。其实他的分析也不完全对,中国比美国先知先觉。在危机之前中国经历了雪灾,地震,藏独和奥运会。中国人对2008年的怀有一种复杂的情愫。我还记得我自己在07年末对08年的憧憬和激动。圣诞夜我从印度踏上回国的旅程,途中路过马来西亚的吉隆坡,在机场闲着逛逛书店,买了一本英国经济学家杂志社出版的《2008年的世界》年终特别刊。拿到书边翻边想未来这一年对中国的及其特殊意义――大家都是这么认为的,但是没有一个人预测到会如此特殊:一方面中国在世界上漂亮的展示了一番自己的繁荣,另一方面中国在家里又遇到极大的麻烦。另外,中国国内政改正在如火如荼的讨论,但是拿出来的具体办法没有定论。美国中国大家都认识到潜在的问题即将爆发,但是在一副忙碌的太平盛世的背景下都不可能做出高效而果断的决定,中美都一样,直到这次危机爆发。中国坐拥另世界任何一国为之侧目的外汇储备,美国人大笔大笔的消费内需,虽说是问题之源,但是不得不承认的是,是中国羡慕想要的,也是过去多年中国经济成长的重要贡献。
美国人要学会存钱,中国人要学会花钱。说的容易,做起来何其简单。都需要制度体制的保证,特别是中国。美国和中国就像处在一个天平两个极端的砝码,之前存在一个平衡点,两方都朝着这个平衡点移动。美国人谈国有化银行,中国人谈放开传统垄断行业。一句话,美国会变得更中国,中国会变得更美国。前提是,改革是不可避免的,也是不以人的意志为转移的。毛主席说:"革命不是请客吃饭",其中必然有镇痛和牺牲,但是是值得的,必行的。改革开放的总设计师邓小平精辟的概括了这个朴素的真题:"大发展小问题,小发展大问题,不发展全是问题。"
昨天看到华尔街日报引用德银的研究报告,说中国经济总量十年之内赶超美国,我个人对这个数据上的赶超没有太大兴趣,关键在于我们还要时刻记住自己是什么,说该说的话,做该做的事。这些西方糖衣炮弹,就当是笑笑罢了。
6/20/2008
祝我生日快乐
今天生日,夏至,宾屯的天气倒不怎么样,神经质的很。早上阳光明媚,幻想着下午去打网球,谁知下午就淅沥沥的下起了雨。前些天打球反手回球拉伤了右臂,也算休息休息。但还是忍不住不去运动,不出汗就难过,就去Gym打了会儿篮球。打到晚上7点,就去月星请朋友吃了个中国式的小饭,其实也是典型的暑假里的一天,没什么特别的东西。
其实按这里的时间,我是明天才过生日,21号么,但是我认为在中国生的,应该按国内的时间来过,下午在Athanasios
Papoulis的经典之作,那本Probability and Stochastic
Processes浩瀚的海洋里遨游的时候,度过了第23个生日。没吃蛋糕,吃饭的时候还是许了愿,不太正式,但到也算虔诚,毕竟都是自己心里想的东西,形式什么的也不那么重要了。
感谢的话说的太少,写那么多出来也嫌做作。还是要感谢爸爸妈妈,家人朋友对我23年来的爱护、关心和支持。特别是我的父母,没有他们不辞劳苦、23年如一日的关心、支持和鼓励,我将一无所有。母亲是我成长路上最辛苦的,也是最默默无闻的助手。我不敢妄想用我拙劣的言语能道尽我对她的感激之情。又翻出父亲在临行前相赠的满江红,不得不感慨他诗人的才情。他使我懂得原来改变世界是要的就是一种东西,心态。
回首这一年,成就算不上,成绩倒有余。经历的背后让我懂得什么是机遇,什么又是抓住机遇;也让我更加看清了自己,更加了解了这个社会。这是毫无疑问的。做你自己。引用Hilary的一句话,You
can be anything you want to be.
生日快乐!又老一岁!
4/16/2008
红心飘满天
msn名字后面请加( L )China,(括弧里 L 前后的空格去掉),让全世界看看华人的团结。请转发您的msn朋友
。
这个消息从昨天开始已经数十次的出现在我的面前。我爱国,但不拥护民族主义。
请问这样做有什么意义?达到了什么任何的效果?说服了谁?
抵制法国货?抵制LV?没有人会因此为你鼓掌叫好,当然除了Gucci, Prada的少数人了。
民族主义是十分危险的,将使人十分容易的失去理智、客观和自我批评的能力。CNN, BBC是不客观,我们呢?别人骂我们,把我们惹火了,我们再抵制,别人就会陪着笑脸说对不起?这在西方社会是最不可能的。
作为新闻媒体,哪家不是哪里有新闻往哪里去?BBC新闻部主任给出了我这段时间听到的最无奈也是最荒唐的解释,"因为藏独分子干扰了火炬传递,所以更有新闻价值"。 孔夫子早就说过,"己所不欲,勿施于人",理解理解CNN,BBC们把,他们也要混口饭吃啊。
我是个实用主义者,我不支持抵制任何国家的货。我不愿意看到中国人的民族主义情绪高涨到矫枉过正的地步。我总是奉行一条原则:当所有人都去干某件事情,我不会去。
昨天BBC上的一篇新闻评论写的很好,名叫"崛起的中国更要学会妥协",作者名叫江迅。建议大家都去看看。http://tinyurl.com/5pgwhy
中国应该对来自世界的批评感到适应。大凡一个新兴的国家崛起总是在既得利益体的一再阻挠下完成的。你说的不对,我有理有据的和你辩论,这是文明合理的解决问题。西方职责的声音越高,其实他们自己也就越没底气。昨天读到一则评论:For just as Western prime ministers are condemning China, they are hoping and praying the People's Republic will rescue the world economy. 国与国之间的事情和人与人的关系没什么区别,就是打牌,中心问题都是钱。放心,他们都希望中国稳定、高速发展,这样他们也才有好日子过么。别看现在这些候选人强势的很,其实都知道只是说说而已。拉选票呗,说好听的。
挂挂红心也就算了,只是想提醒:别让民族主义狭隘自己的眼界、浪费自己的时间。我们有更重要的事情要做。
推荐大家看看中国驻英大使傅莹在英国星期日泰晤士报上的撰文,这才是比比谁的胖子粗。http://tinyurl.com/4kcrdk
这个消息从昨天开始已经数十次的出现在我的面前。我爱国,但不拥护民族主义。
请问这样做有什么意义?达到了什么任何的效果?说服了谁?
抵制法国货?抵制LV?没有人会因此为你鼓掌叫好,当然除了Gucci, Prada的少数人了。
民族主义是十分危险的,将使人十分容易的失去理智、客观和自我批评的能力。CNN, BBC是不客观,我们呢?别人骂我们,把我们惹火了,我们再抵制,别人就会陪着笑脸说对不起?这在西方社会是最不可能的。
作为新闻媒体,哪家不是哪里有新闻往哪里去?BBC新闻部主任给出了我这段时间听到的最无奈也是最荒唐的解释,"因为藏独分子干扰了火炬传递,所以更有新闻价值"。 孔夫子早就说过,"己所不欲,勿施于人",理解理解CNN,BBC们把,他们也要混口饭吃啊。
我是个实用主义者,我不支持抵制任何国家的货。我不愿意看到中国人的民族主义情绪高涨到矫枉过正的地步。我总是奉行一条原则:当所有人都去干某件事情,我不会去。
昨天BBC上的一篇新闻评论写的很好,名叫"崛起的中国更要学会妥协",作者名叫江迅。建议大家都去看看。http://tinyurl.com/5pgwhy
中国应该对来自世界的批评感到适应。大凡一个新兴的国家崛起总是在既得利益体的一再阻挠下完成的。你说的不对,我有理有据的和你辩论,这是文明合理的解决问题。西方职责的声音越高,其实他们自己也就越没底气。昨天读到一则评论:For just as Western prime ministers are condemning China, they are hoping and praying the People's Republic will rescue the world economy. 国与国之间的事情和人与人的关系没什么区别,就是打牌,中心问题都是钱。放心,他们都希望中国稳定、高速发展,这样他们也才有好日子过么。别看现在这些候选人强势的很,其实都知道只是说说而已。拉选票呗,说好听的。
挂挂红心也就算了,只是想提醒:别让民族主义狭隘自己的眼界、浪费自己的时间。我们有更重要的事情要做。
推荐大家看看中国驻英大使傅莹在英国星期日泰晤士报上的撰文,这才是比比谁的胖子粗。http://tinyurl.com/4kcrdk
4/14/2008
最近一些事情的看法
反华的声音短时间内不会消散,而且会越来越多。
最近的西藏问题引起世界各方的关注,各有各的道理,各执一词,争论不休。其实回过头看,都有道理。一方总是指责对方说谎,其实呢,客观的说,都没怎么说假话,只不过看问题的角度不太相似罢了。
看了很多国人的文章,学者、学生、传统媒体的文章,让我不禁联想起曾经读过的一本洛克菲勒传。里面的一幕说道洛克菲勒因为干了某件事被大众所指责,大家都起来反对他。他本人起初一直保持沉默,以为反对的声音会自动的减弱,反不料事情越闹越大,最后他被迫出面说话。此事风头下去之后,洛克菲勒本人说,有的时候面对指责不能只是一味的沉默,解释其实是最好的解决问题的办法。因为太久前读的,具体的情况已经无从得知,但是清晰的记得自己当时在这句话下面划了线。中国之所以收到西方社会不公正的待遇,原因有何尝不在自己。中国社会,或者说汉文化,强调传统和延续,内敛和包容。数千年来,"沉默是金"的道理早以被主流社会价值观所接受,"少说多做"成了人们的座右铭。肯定这个道理的同时,请注意走向另一个极端,"不说只做"。这样的人在中国武侠小说里并不少见,一帮高手打来打去不分胜负,突然不知从那个角落走出一个超酷扫地僧,先是被一帮高手乱鄙视,只见扫地僧动动扫帚,一帮人便躺在地上求爷爷叫奶奶了。
没错,这样的人是很酷,也会赢得大家的尊重,但是却决不是领导者、也决不是一个负责任的社会成员。一种说法是这个世界上有三种宗教,一种是exclusive(排他的):就是说这世界上只有我对,你都是错的,拒绝一切外来的观点;第二种是inclusive(内含的):坚定的认为我是对的,而且想尽办法说服别人相信自己,持之以恒,永不停止;地三种叫做ecumenical(平凡的):相信自己是对的,相信别人的也有道理,我也不试图说服你,你也别想说服我,我们和平共处。所有的宗教大概都可以被归纳到这三种里去。其实这也对应着三种截然不用的人。看看身边的人,不无道理。
对于西藏问题本身,我想我没有资格做太多的评论,原因有三。一、我没去过西藏,更没有深入的了解过那里的情况;二、网络上说的人很多,我自己的观点也都基本被包含,没必要废话一遍;三、我相信网络的力量,也防范它会产生的副作用。
但是,有一点是要说的。澳大利亚总理陆克文上周在北大演讲时候说,中国的年轻人将决定世界如果理解中国。这是完全正确的。看到海外的华人游行、立顶祖国,支持奥运,真的振奋人心。我们这一代年轻人身上肩负这推卸不了的使命。南京�口机场的出国通道前有一块大幅标语:"出国了,您就是中国的形象大使"。我希望自己能做到这一点,也号召更多的国人能够扛起这份责任。中国不完美,有许多要做,还有很多架要吵,看看联合国,不就是一个国际吵架机构么?
Be persuasive. 这次事件之后,我与很多外国朋友用email交换了观点,得到很多媒体报道背后的东西。老百姓哪里都一样,都是善良朴实的。中国人需要以更加理性的思维和更加富有成效的方法去吵架,而不是仅仅用中文在这里写写博客,骂骂人。个人觉得中国缺乏说服力,特别是在和外国人交谈中,总是不能融入对方的思维圈子里去,说服别人的时候信心不足,最后也只能一再的强调自己的论点。我不擅长辩论,但是我希望可以学一学。国外大学里的辩论队都是学校最重要的社团之一,从美国08年的总统大选也能看出,人的综合领导力中,说服力是一个很重要的组成部分。从这个角度讲,人要会说,说客不再是一个扁意词。这方面,中国人在进步,特别是年轻人,进步的很快。
针对中国的架不会一天两天就吵完。中国改革开放都快30年了,什么时候不是在外人的指指点点,说三道四中走过来的?总理说的好:"天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。" 说道里,不就是中国人从他们兜里赚了点钱么,心疼了呗,还有什么。世界上任何问题,经济都是最根本的起点。
加油吧中国人,骂谁都是虚的,损失的都是自己的时间。把自己作强做大,发展才是硬道理。
埋头苦干、使劲吵架!
最近的西藏问题引起世界各方的关注,各有各的道理,各执一词,争论不休。其实回过头看,都有道理。一方总是指责对方说谎,其实呢,客观的说,都没怎么说假话,只不过看问题的角度不太相似罢了。
看了很多国人的文章,学者、学生、传统媒体的文章,让我不禁联想起曾经读过的一本洛克菲勒传。里面的一幕说道洛克菲勒因为干了某件事被大众所指责,大家都起来反对他。他本人起初一直保持沉默,以为反对的声音会自动的减弱,反不料事情越闹越大,最后他被迫出面说话。此事风头下去之后,洛克菲勒本人说,有的时候面对指责不能只是一味的沉默,解释其实是最好的解决问题的办法。因为太久前读的,具体的情况已经无从得知,但是清晰的记得自己当时在这句话下面划了线。中国之所以收到西方社会不公正的待遇,原因有何尝不在自己。中国社会,或者说汉文化,强调传统和延续,内敛和包容。数千年来,"沉默是金"的道理早以被主流社会价值观所接受,"少说多做"成了人们的座右铭。肯定这个道理的同时,请注意走向另一个极端,"不说只做"。这样的人在中国武侠小说里并不少见,一帮高手打来打去不分胜负,突然不知从那个角落走出一个超酷扫地僧,先是被一帮高手乱鄙视,只见扫地僧动动扫帚,一帮人便躺在地上求爷爷叫奶奶了。
没错,这样的人是很酷,也会赢得大家的尊重,但是却决不是领导者、也决不是一个负责任的社会成员。一种说法是这个世界上有三种宗教,一种是exclusive(排他的):就是说这世界上只有我对,你都是错的,拒绝一切外来的观点;第二种是inclusive(内含的):坚定的认为我是对的,而且想尽办法说服别人相信自己,持之以恒,永不停止;地三种叫做ecumenical(平凡的):相信自己是对的,相信别人的也有道理,我也不试图说服你,你也别想说服我,我们和平共处。所有的宗教大概都可以被归纳到这三种里去。其实这也对应着三种截然不用的人。看看身边的人,不无道理。
对于西藏问题本身,我想我没有资格做太多的评论,原因有三。一、我没去过西藏,更没有深入的了解过那里的情况;二、网络上说的人很多,我自己的观点也都基本被包含,没必要废话一遍;三、我相信网络的力量,也防范它会产生的副作用。
但是,有一点是要说的。澳大利亚总理陆克文上周在北大演讲时候说,中国的年轻人将决定世界如果理解中国。这是完全正确的。看到海外的华人游行、立顶祖国,支持奥运,真的振奋人心。我们这一代年轻人身上肩负这推卸不了的使命。南京�口机场的出国通道前有一块大幅标语:"出国了,您就是中国的形象大使"。我希望自己能做到这一点,也号召更多的国人能够扛起这份责任。中国不完美,有许多要做,还有很多架要吵,看看联合国,不就是一个国际吵架机构么?
Be persuasive. 这次事件之后,我与很多外国朋友用email交换了观点,得到很多媒体报道背后的东西。老百姓哪里都一样,都是善良朴实的。中国人需要以更加理性的思维和更加富有成效的方法去吵架,而不是仅仅用中文在这里写写博客,骂骂人。个人觉得中国缺乏说服力,特别是在和外国人交谈中,总是不能融入对方的思维圈子里去,说服别人的时候信心不足,最后也只能一再的强调自己的论点。我不擅长辩论,但是我希望可以学一学。国外大学里的辩论队都是学校最重要的社团之一,从美国08年的总统大选也能看出,人的综合领导力中,说服力是一个很重要的组成部分。从这个角度讲,人要会说,说客不再是一个扁意词。这方面,中国人在进步,特别是年轻人,进步的很快。
针对中国的架不会一天两天就吵完。中国改革开放都快30年了,什么时候不是在外人的指指点点,说三道四中走过来的?总理说的好:"天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。" 说道里,不就是中国人从他们兜里赚了点钱么,心疼了呗,还有什么。世界上任何问题,经济都是最根本的起点。
加油吧中国人,骂谁都是虚的,损失的都是自己的时间。把自己作强做大,发展才是硬道理。
埋头苦干、使劲吵架!
3/05/2008
恭喜恭喜
昨晚得知南邮的邓宗元同学获得了"全国十佳大学生"称号!真为他感到高兴,随即发了祝贺信,还是想在这里为他拍手叫好。邓宗元也是我的朋友,在学校的时候也算是一个师门,他是校长杨震的弟子,我跟着郑宝玉教授做些科研。和他见面机会虽然不多,但是他给我很深的印象。去年至今他的奖项一项接一项:先是江苏省十佳青年学生,再到国家青少年科技创新奖(此奖项为邓小平设立),现在又获得全国十佳大学生,真的是扶摇直上,步步青云。光环背后的他付出的劳动可是我们可以想象,对科研执着的追求和不懈的努力成就了今天的他。也得知他很快就要工作了,也先祝他事业新起点,芝麻开花节节高。
想起几个朋友,这次回国也都见面。他们都是中国大学生中的精英,也都是国内学生中的明星,被无数光环包围着。和他们谈话总是可以感觉到自己的不足,他们知识的广度、深度,坚韧的毅力以及看待事物的冷静、客观和自信,还有谦和的人格让我无不收益。最难能可贵的是他们能够在获得一般人看来只能仰望羡慕的成绩后,还能够如此的谦虚稳重。中华名族的传统美德,在他们身上发扬。
接下来就想到自己。邓宗元获奖的同时,我联想到自己两年前评省十佳学生时的情景。结果没选中。当我第二天早晨睁开双眼时,我爸把一份报纸递到我手边,我赫然看见自己的名字,不过只是出现在提名一览当中。父母、老师和朋友都鼓励我,说这还不是前二十么,但我知道自己失败了。但是也是一种动力吧,真正让我体会到"不要放过任何一个机会,但也不要太看重任何一个机会"这句话的感受。两年前听钟旭麒学长说得这句话,让我印象深刻,那一刻起,我有了真切的体会。他也是省十佳,希望他现在香港一切都好。
失败就是失败,没有什么理由,说得越多代表自己越心虚。人总是会为自己的行为找理由,也是一种自我释放吧。适量就好了。
于是我想到一个道理。我们总是在说"Doing the right thing"比"Doing things right"重要的多。是,没错,只有做了对的事情才可能得到满意的结果,但是在实际操作中,这个道理有一个很致命的问题――你怎么知道这件事情是不是对呢?下次再听到别人说这句话,记得问一问他这个问题。然后好心的写邮件给我分享一下答案。我试过,通常的答案是,"对啊,所以选择事情很重要么。" 请问这句话解决了任何问题么?我们还是不知道如何选择,也不可能知道,就像人永远无法预测未来一样,因为你预测未来的时候用的是当前的思维观念,用现在的思维观念去预测未来,这是一种永恒的刻舟求剑试的悖论,永远无法实现。
所以,我宁愿这样认为――"Doing things that are not wrong, than doing it right"。做比说重要,但是有的时候,一个意思,怎么说可能是完全不一样的效果。有的人,当你仔细听他说的话,再观察他的行为,你会发现惊人的不一致。美国人说,想了解事情的真相,要寻找"the shot pattern"。就像概率分布一样,如果说事实是密度函数的数学期望,每个人的说法都不会与之相等,都会零散的落在期望的两侧。这时候,需要取一个统计平均在可有可能得到事情的真相。大数定理在这里也是有一个很好的analogy, 当聆听的越多,你将越接近事实的真相。
想起几个朋友,这次回国也都见面。他们都是中国大学生中的精英,也都是国内学生中的明星,被无数光环包围着。和他们谈话总是可以感觉到自己的不足,他们知识的广度、深度,坚韧的毅力以及看待事物的冷静、客观和自信,还有谦和的人格让我无不收益。最难能可贵的是他们能够在获得一般人看来只能仰望羡慕的成绩后,还能够如此的谦虚稳重。中华名族的传统美德,在他们身上发扬。
接下来就想到自己。邓宗元获奖的同时,我联想到自己两年前评省十佳学生时的情景。结果没选中。当我第二天早晨睁开双眼时,我爸把一份报纸递到我手边,我赫然看见自己的名字,不过只是出现在提名一览当中。父母、老师和朋友都鼓励我,说这还不是前二十么,但我知道自己失败了。但是也是一种动力吧,真正让我体会到"不要放过任何一个机会,但也不要太看重任何一个机会"这句话的感受。两年前听钟旭麒学长说得这句话,让我印象深刻,那一刻起,我有了真切的体会。他也是省十佳,希望他现在香港一切都好。
失败就是失败,没有什么理由,说得越多代表自己越心虚。人总是会为自己的行为找理由,也是一种自我释放吧。适量就好了。
于是我想到一个道理。我们总是在说"Doing the right thing"比"Doing things right"重要的多。是,没错,只有做了对的事情才可能得到满意的结果,但是在实际操作中,这个道理有一个很致命的问题――你怎么知道这件事情是不是对呢?下次再听到别人说这句话,记得问一问他这个问题。然后好心的写邮件给我分享一下答案。我试过,通常的答案是,"对啊,所以选择事情很重要么。" 请问这句话解决了任何问题么?我们还是不知道如何选择,也不可能知道,就像人永远无法预测未来一样,因为你预测未来的时候用的是当前的思维观念,用现在的思维观念去预测未来,这是一种永恒的刻舟求剑试的悖论,永远无法实现。
所以,我宁愿这样认为――"Doing things that are not wrong, than doing it right"。做比说重要,但是有的时候,一个意思,怎么说可能是完全不一样的效果。有的人,当你仔细听他说的话,再观察他的行为,你会发现惊人的不一致。美国人说,想了解事情的真相,要寻找"the shot pattern"。就像概率分布一样,如果说事实是密度函数的数学期望,每个人的说法都不会与之相等,都会零散的落在期望的两侧。这时候,需要取一个统计平均在可有可能得到事情的真相。大数定理在这里也是有一个很好的analogy, 当聆听的越多,你将越接近事实的真相。
3/04/2008
人贵有自知之明
处理完一些挤压的邮件,说两句透透气。每天早晨起来第一件事情也都是check邮箱,似乎已经成为例行的任务了,查完了就会出房间洗澡,然后舒爽的做并不怎么好吃的早餐,其实是吃腻了――一碗牛奶泡Cereal,两片toast,中间夹ham或者是roast beef,有时间有心情的时候偶尔还会微一个蛋夹在中间,味道会好很多,然后在胡乱的挤上一点番茄酱。这,就是我例常的早餐了。吃早餐的时候通常都是翻翻杂志,看看新闻。时间多就拿到房间里,边吃边回邮件。其实邮件也不是多到会不过来,只不过有的时候懒得回,这样的一般有两种情况。要不就是发信人是咨询问题或者share信息的,要不就是邮件很重要,不想匆匆忙忙的就回掉。现在多了一个iTouch,回邮件就更不分时间场合了,中午偶尔去dinning hall吃饭回几封,上课无聊时回几封之类的。
邮件不但是要回,还要看。订了几个mailing list,每天都会发来邮件,大多是新闻和评论类的,华尔街日报,BBC中文网和FT中文网的一些。我很不乐意特意上网站去看新闻,几封邮件和屏幕右侧的Google Desktop也就成为新闻的主要来源。Web2.0时代的新闻绝不仅仅是国家大事,体育比赛和一些八卦消息;博客和播客也是一大重点。上学的时候会用我的iTouch听听新闻博客,时政评论什么的。等车,吃饭的时候看看朋友的blog和其他的一些feeds。扁平化的世界丝毫没有简单化人们的生活,人们被淹没在信息的海洋中,但个体本身确仍旧是一座孤岛,人与人之间的交流越来越少。到了国外,看了一些事情,接触了各式各样的人,总觉得中国人之间的共享太少,彼此之间隐藏的很深,猜疑的心理很重,人与人之间的关系似乎就是阶级斗争的关系。熟不知,一个伟大的人格是不可能建立在这种灰色的心理之上,中华名族要想真正复兴,必须打开人的"心门"。国门容易打开了,心门不那么容易。都说一个中国人是一条龙,一群中国人就是一条虫。当然,其中有深刻的历史和文化背景,姑且不展开讨论了。
于是乎,看中国人写的博客其实比看美国人的累得多。美国人的博客通常直率,中国人的晦涩难懂,好像都觉得自己的文字功底很强,让人一知半解是最好的状态。要不就是走另一个极端,极端的幼稚,看了等于没看,甚至还不如不看。我说过,多数中国人从骨子里不适合写博客,因为他们不晓得什么是共享。"己欲立而立人,己欲达而达人"的道理,在今天看来还是这么适用。不过还是有很多中国年轻人,他们朝气,阳光,充满自信。看他们的文章,浑身收益。做他们的朋友,我感到很自豪。
看的出来,我的朋友们都是好样的。看了几个朋友的博客,都感觉他们长大了,心里上成熟了,大家能够像个真正的成年人,坐下来谈谈事情,聊聊看法,这种状态真好。特别是我在Binghamton的好朋友Chong。 看了他的文字,明显感觉到他成长了,字里行间透露着对未来的思考和自信。成熟的理性包含两个方面:第一、做事情有目标有计划,并有坚韧的毅力和耐心;第二、看问题更全面,更深刻,更实际。想问题周到,细致并不失远见。挺为他高兴的,一个男人找到了自己发愤的动力,有什么比这个更令他的朋友感到高兴的事呢?从这个意义上来说,希望自己也能向他学习。
这学期旁听了商学院的"企业家精神(Entrepreneurship)"这门课,收益很大。要说其中最大的并不是看了一些case和文章,而是意识到每个人都应该定义自己的成功。这个道理听上去很简单,但要做到,而且一直持续的做需要非凡的勇气和毅力。企业家们之所以成功,最重要的因素在于他们的坚持。记得以前听到一句话,"企业家精神就是当八扇门都向你关闭的时候,还有勇气去敲开第九扇。" 丝毫不假。
讽刺的是,绝大多数人终此一生都不知道自己想要什么。大学寝室的兄弟推荐我看了一篇文章,前惠普中国区总裁孙振耀畅谈人生,很久以前的事了,最近又拿出来翻了翻,觉得还真有点想我们现在的状态。他在文章中说:天涯上愤怒的人很多,你有没有想过,你为什么不快乐?你为什么愤怒?其实,你不快乐的根源,是因为你不知道要什么!你不知道要什么,所以你不知道去追求什么,你不知道追求什么,所以你什么也得不到。难道不是么?
还没有开始思考的人,是时候了。
邮件不但是要回,还要看。订了几个mailing list,每天都会发来邮件,大多是新闻和评论类的,华尔街日报,BBC中文网和FT中文网的一些。我很不乐意特意上网站去看新闻,几封邮件和屏幕右侧的Google Desktop也就成为新闻的主要来源。Web2.0时代的新闻绝不仅仅是国家大事,体育比赛和一些八卦消息;博客和播客也是一大重点。上学的时候会用我的iTouch听听新闻博客,时政评论什么的。等车,吃饭的时候看看朋友的blog和其他的一些feeds。扁平化的世界丝毫没有简单化人们的生活,人们被淹没在信息的海洋中,但个体本身确仍旧是一座孤岛,人与人之间的交流越来越少。到了国外,看了一些事情,接触了各式各样的人,总觉得中国人之间的共享太少,彼此之间隐藏的很深,猜疑的心理很重,人与人之间的关系似乎就是阶级斗争的关系。熟不知,一个伟大的人格是不可能建立在这种灰色的心理之上,中华名族要想真正复兴,必须打开人的"心门"。国门容易打开了,心门不那么容易。都说一个中国人是一条龙,一群中国人就是一条虫。当然,其中有深刻的历史和文化背景,姑且不展开讨论了。
于是乎,看中国人写的博客其实比看美国人的累得多。美国人的博客通常直率,中国人的晦涩难懂,好像都觉得自己的文字功底很强,让人一知半解是最好的状态。要不就是走另一个极端,极端的幼稚,看了等于没看,甚至还不如不看。我说过,多数中国人从骨子里不适合写博客,因为他们不晓得什么是共享。"己欲立而立人,己欲达而达人"的道理,在今天看来还是这么适用。不过还是有很多中国年轻人,他们朝气,阳光,充满自信。看他们的文章,浑身收益。做他们的朋友,我感到很自豪。
看的出来,我的朋友们都是好样的。看了几个朋友的博客,都感觉他们长大了,心里上成熟了,大家能够像个真正的成年人,坐下来谈谈事情,聊聊看法,这种状态真好。特别是我在Binghamton的好朋友Chong。 看了他的文字,明显感觉到他成长了,字里行间透露着对未来的思考和自信。成熟的理性包含两个方面:第一、做事情有目标有计划,并有坚韧的毅力和耐心;第二、看问题更全面,更深刻,更实际。想问题周到,细致并不失远见。挺为他高兴的,一个男人找到了自己发愤的动力,有什么比这个更令他的朋友感到高兴的事呢?从这个意义上来说,希望自己也能向他学习。
这学期旁听了商学院的"企业家精神(Entrepreneurship)"这门课,收益很大。要说其中最大的并不是看了一些case和文章,而是意识到每个人都应该定义自己的成功。这个道理听上去很简单,但要做到,而且一直持续的做需要非凡的勇气和毅力。企业家们之所以成功,最重要的因素在于他们的坚持。记得以前听到一句话,"企业家精神就是当八扇门都向你关闭的时候,还有勇气去敲开第九扇。" 丝毫不假。
讽刺的是,绝大多数人终此一生都不知道自己想要什么。大学寝室的兄弟推荐我看了一篇文章,前惠普中国区总裁孙振耀畅谈人生,很久以前的事了,最近又拿出来翻了翻,觉得还真有点想我们现在的状态。他在文章中说:天涯上愤怒的人很多,你有没有想过,你为什么不快乐?你为什么愤怒?其实,你不快乐的根源,是因为你不知道要什么!你不知道要什么,所以你不知道去追求什么,你不知道追求什么,所以你什么也得不到。难道不是么?
还没有开始思考的人,是时候了。
订阅:
帖子 (Atom)
